- Suivez nous / Contactez nous
Newsletter
Abonnez-vous à notre lettre d'informations scientifiques
- Suggestions d'articles
- Le Research Works Act: une menace pour l'Open Access
- Jean Chaline, une Vie Pluridisciplinaire
- L’open access : vers une nouvelle pratique de la communication scientifique
- L’édition scientifique : son modèle, ses scandales
- L’Inde et l’Union européenne : évolution des perceptions et des intérêts réciproques
-
Les plus lus
- L'information scientifique et technique en libre accès : recherche et veille
- 9/11 -The collapse of the WTC Twin Towers: the scientific conclusions
- Qu’est ce que la cuisine moléculaire ?
- L’évolution de la pratique des réseaux sociaux en science
- Michel Fournier, le grand saut pour bientôt?
- Le projet
- Et si les familles Curie et Joliot-Curie nous parlaient du nucléaire?
- Intelligence artificielle et domotique : (re)-mettre l’humain au centre du développement technologique
- En partenariat avec
- Nos derniers liens
- Hacker la Science au Planétarium de Chicago
- 2012: Psychology of an Apocalypse
- Uncanny Titan, Prebiotic Mysteries
- World Cancer Day: Toward a Better Understanding of Breast Cancer Risk
- SUPERSTAR, la réponse américaine au défi du nucléaire ?
- L’Organisation Nucléaire : Voyage au Cœur de la Cellule
- Mathématiques et Biologie au 21e siècle : nouvelles frontières interdisciplinaires
- When Biodiversity Comes Into the Lab
- Rejoignez nous sur Facebook
- Nos derniers Tweets
Actualité economie
Retrouvez l'ensemble des articles traitant de cette discipline.
Le Research Works Act: une menace pour l’Open Access
Dans l’ombre des cris de protestation se dressant contre les lois SOPA et PIPA, aux Etats-Unis, une seconde guerre s’est déclarée opposant cette fois les éditeurs scientifiques aux défenseurs de l’open access et du partage des connaissances. Le « Research Works Act », une proposition de loi visant à restreindre la diffusion des articles scientifiques, a été soumise en décembre 2011 au parlement américain. MyScienceWork joint sa voix à toutes celles qui s’élèvent pour s’opposer à cette loi.
Jean Chaline, une Vie Pluridisciplinaire
Nous avons rendez-vous avec Jean Chaline, 74 ans, sur les marches du Musée de l’Homme à Paris, un symbole pour cet homme qui a débuté sa formation et consacré sa vie aux études de paléontologie. Au long de sa carrière, des rencontres décisives lui ont ouvert de nouveaux horizons. Dernièrement, il a publié en collaboration avec un astrophysicien et un économiste, les applications de la nouvelle théorie de la relativité d’échelle de Nottale, à l’Univers, au vivant et à l’économie. « Il est encore mal vu en France d’être trop pluridisciplinaire » nous confie ce chercheur qui a toujours prôné la multidisciplinarité. Il nous raconte avec regret que plusieurs de ses collègues ont vu leurs carrières ralenties, voir paralysées à cause de travaux de recherches pluridisciplinaires ne s’identifiant à aucune discipline en particulier au niveau de leurs évaluations par les instances compétentes.
L’open access : vers une nouvelle pratique de la communication scientifique
Le développement des archives en accès libre, défendu par les mouvements pour l’open access, et de l’auto-archivage des publications scientifiques sont significatifs des besoins de la recherche scientifique en terme de communication et de diffusion. Permettre à tous l’accès aux publications scientifiques semble être un élément favorisant la visibilité des travaux de recherche et cela sur une échelle de temps beaucoup plus courte qu’au travers des processus classiques de publication. L’open access en particulier fait l’objet de nombreux débats transverses à toutes les disciplines scientifiques et nécessite d’être cadré et pensé dans le contexte historique de la publication scientifique. Cette nouvelle pratique de l’édition scientifique est symptomatique des modifications sociétales induites par l’accès libre aux contenus partagés intentionnellement sur l’Internet, et se rapproche donc des débats sur le téléchargement gratuit, la diffusion des œuvres et la protection des droits d’auteurs.
L’édition scientifique : son modèle, ses scandales
En 1665, deux premières revues savantes firent leur apparition : Le Journal des Sçavans et Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Leur objectif était la publication d’articles scientifiques afin de favoriser leur diffusion et de développer l’archivage à long terme des résultats scientifiques. En 2009, il existait environ 24 000 journaux à comité de lecture auxquels quelques 1 million d’auteurs contribuaient. Pour réguler ce foisonnement de publications, des maisons d’édition scientifiques se sont développées avec pour rôle initial la diffusion des résultats scientifiques et le maintien de la qualité des publications. Mais depuis quelques années, des scandales ont entaché la réputation des grandes maisons d’édition dont le fonctionnement même était déjà régulièrement critiqué (business plan, peer-review, prix…)
L’Inde et l’Union européenne : évolution des perceptions et des intérêts réciproques
Cet article est tiré de la thèse réalisée par Cyril Berthod sous la direction de Robert Frank et de Max Jean Zins : « L’Inde et l’Union européenne : Évolution et problématiques croisées d’une relation à plusieurs niveaux », soutenue en avril 2009 à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne.







